电子废物回收立法规定美国25个州

电子废物回收立法规定美国25个州

2019年8月19日
莫拉凯勒

很少有什么词比“改变”更能吸引技术领域

任何对技术市场了解甚少的人都知道,变革正在不断发展。 由于这种变化和进步的速度,电子废物的处理和处置已成为一个重大问题,导致各个州建立了正确处理电子产品的关键法规。

在美国,固体和危险废物的处置受联邦资源保护和回收法案(RCRA)的管辖。该法案于1976年制定,为当今的电子废物的未来发展打开了大门。

根据I-Impakt Consulting的创始人兼首席执行官Krystal Nelson的说法,在RCRA之前,所有废物在美国的处理方法都是相同的。 没有人分离危险废物,也没有关于如何处置危险废物的法规。

纳尔逊说:“这导致许多城市的集结,迫使政府将RCRA签署为法律。” “一旦这项法律获得通过,必须摆脱危险废物的人的成本就会增加。”同时,对于那些不想支付日益增加的危险废物处理费用的人来说,运输为他们提供了解决方法。 许多公司和组织开始将废物(包括电子废物)倾倒在其他国家。

《巴塞尔公约》是一项国际条约,旨在减少国家之间的危险废物运输,并防止危险废物从发达国家转移到欠发达国家。 在《巴塞尔公约》颁布之前,许多电子废物都被倾倒在海外,但是《巴塞尔公约》要求美国考虑其他处置电子废物的方式。

纳尔逊说:“自《巴塞尔公约》以来,美国尚未建立任何关于电子废物回收的联邦法律,但已有25个州通过了关于电子废物回收的法律。” “加利福尼亚州是2003年第一个制定电子废物州法律的州,哥伦比亚特区是2014年最后一个制定电子废物州法律的人。”

自《巴塞尔公约》以来,美国尚未制定任何有关电子废物回收的联邦法律,但是有25个州通过了关于电子废物回收的法律

电子废物立法的进展一直很缓慢,但是正如纳尔逊指出的那样,缺乏持续进展并不表示缺乏努力。

“多年来,美国已经引入了许多法案,以制定会影响电子废物的法律,例如(HR 2791)。 该法案是为了阻止向发展中国家出口电子废物而提出的。”尼尔森说。 “该法案在首次提出时并未通过,但是该法案的略微修改版本已于2019年重新引入(HR 3559)。许多工作已经建立起来,最终将形成势头。帮助我们加快电子废物立法的进程。”

三星电子北美公司企业可持续发展负责人马克·牛顿(上图)表示,许多现行的电子废物法规已经出台,以管理难以回收的产品,例如阴极射线管电视(CRT)。 牛顿说:“最后一台显像管是在2006年出售的,但按重量计,它们仍占消费者废物流的大部分。” “由于该行业已经发展成为制造更轻便,更可持续的产品,因此制定新法规的愿望减少了。 颁布新法律的最后两个辖区是2014年的华盛顿特区和2011年的犹他州。”

在美国,大多数电子回收商都遵循两个自愿性标准-e-Stewards和R2。

正如牛顿所解释的那样,这两个标准都试图通过“处置层次结构”的角度来解决电子废物的适当处置问题,在这种情况下,在回收之前最好进行再利用,但是,e-Stewards还致力于确保销毁客户数据并且确保不工作。电子产品不出口到发展中国家。

牛顿说:“由于这些原因,三星通过其全球政策和在美国的履行,优先选择通过符合e-Stewards标准的回收商进行工作。”

虽然只有25个州制定了电子废物法律,但其中许多法律都要求各州建立全州范围的回收计划。 一些州要求制造商接受其产品的回收并为此付费。 此外,直接消费者受到影响,因为许多法律要求消费者回收其电子废物,而不是将电子产品丢弃在传统垃圾中。

正如纳尔逊(Nelson)解释的那样,许多关于电子废物的法案已经经历了多次迭代。 反复提出的大多数电子垃圾法案都没有通过。 最近有两项法案再次浮出水面,即《安全电子废物出口和回收法》(SEERA),根据该法案,在联邦一级将未经测试和无法使用的电子产品出口到海外是非法的,而《维修账单。

尼尔森说:“多年来,美国一直是电子废物的主要出口国,而中国则是我们最大的购买国之一。” “如果获得通过,该法案将保护环境,但它还具有进一步的意义,那就是保护美国免受伪造的微型芯片的侵害,这些伪造的芯片最终会回到美国的前门。”

“维修权”法案是单独的法案,已在2019年的15个州中重新引入。这些法案推动了法律的制定,该法律要求电子产品生产商使消费者拥有更多的维修选择。

尼尔森认为,计划过时是“维修权”法案获得通过的主要障碍。

纳尔逊说:“计划中的过时描述了一种故意确保给定产品的当前版本在已知时间段内变得过时或无用的策略。” “这一积极举措保证了消费者将来会寻求替代产品,从而增加了需求。”

计划中的过时描述了“故意确保给定产品的当前版本在已知时间段内变得过时或无用的策略。 这一积极举措保证了消费者将来会寻求替代品,从而提振需求

牛顿补充说,一项成功的电子废物回收法是一种考虑所有利益相关者利益并且对每个利益相关者均公平的法律。 牛顿说:“三星更喜欢法律,它允许我们选择与我们合作的回收商,以便负责任地回收电子产品。” “这还使我们能够确保符合我们的标准,这超出了法律要求。 成功的法律还为从消费者中方便地收集电子废物提供了便利,并允许采用多种收集方法,例如在公共或私人机构进行永久性收集,收集活动或回邮。”

例如,三星参与了电子回收代表组织(ERRO),这是一个非营利性组织,致力于在伊利诺伊州实施公平,公正的回收计划。 在该计划下,各县签约收集电子废物,并根据制造商的比例市场份额为其分配制造商。 然后,制造商雇用回收供应商来收集和负责地回收通过选择加入县网络收集的电子产品。 在此系统中,消费者可以使用回收解决方案,制造商可以选择他们的回收商,并且不会因不切实际的回收目标而受累。

挑战众多
与10年前相比,如今的电子产品可以做的事更少。 它们通常具有多功能,更轻,更薄,更高效且使用更少材料的功能。

牛顿说:“但是,现有的电子垃圾法规已有10年历史了,所设想的产品与当今设计的产品不同。” “随着法规的发展,他们应考虑到以下事实:铅和汞等令人关注的物质已被逐步淘汰,并且由于转向移动产品以及CRT等技术的淘汰,产品的平均重量正在收缩。”

随着法规的发展,他们应考虑到以下事实:由于转向移动产品和CRT等技术的过时,铅和汞等令人关注的物质已基本淘汰,产品的平均重量正在收缩

正如纳尔逊(Nelson)解释的那样,回收行业可以轻松地指出技术变化的速度,计划中的淘汰以及其他因素,这些都是电子废物法规和立法的主要障碍。

纳尔逊说:“那将是一条简单的出路,但事实是,电子废物立法获得通过的主要挑战之一是消费者。” 最终,消费者将引领各方面改变电子垃圾的呼吁。 当电子废物开始影响美国消费者的健康和安全时,将加快变革的步伐。 随着消费者对电子废物的了解程度提高,并开始用自己的钱投票,将加快变革的步伐。 生产者,回收行业和法规将加快这一变化。”

不幸的是,缺乏消费者意识和直接影响,阻碍了立法的制定,该立法可能会激励制造和回收行业的更多公司改变其现有流程并寻求可持续的解决方案。

那么,电子垃圾的未来将走向何方? 尼尔森(Nelson)说,诸如ERI之类的公司已经通过使用AI技术和协作机器人技术引领了这一潮流。 通过这项新技术,他们能够使用协作机器人从LED和LCD面板装载,切碎和分离汞和其他有毒物质。

尼尔森说:“这项技术为该行业开辟了新的领域。” “像Klean Industries这样的其他公司正在引领使用区块链的方式–在电子废物回收和处置过程中创造了更大的知名度和责任感。 创新和技术具有解决社会普遍存在的电子垃圾问题的能力。”

诸如Klean Industries之类的其他公司正在通过使用区块链引领方式-在电子废物回收和处置过程中提高可视性和责任感

此外,最近在美国众议院重新引入的“安全电子废物出口和回收法”(SEERA)(HR 3559)的复兴也将成为电子废物未来的决定性因素。回收和处置。

尼尔森说:“如果该法案获得通过,美国各地的回收公司将需要重新考虑改变其将电子废物运输到海外的做法的成本。” “这也可能是重点放在研发上以提出创新行业创新方式的主要动机。 目前,对于回收行业中的许多公司而言,改变其收入模式和成本分配的动力越来越小。 如果该法案获得通过,将会产生巨大的动力。”

牛顿认为,我们不仅需要重新考虑我们的计划和法规的外观,而且还需要做好回收商和行业的创新准备,以适应不断变化的市场条件。

牛顿说:“使用机器人技术进行分类的技术将有助于提高吞吐量,同时提供更高的准确性。”

三星采用了BAN的EarthEye GPS服务等创新技术,提供了一种跟踪电子废物直至最终处置的全球系统。 必须探索能够更好地提取有价值的商品的技术。 最终,目标是继续发展为循环经济,并闭环,以使投放市场的产品能够保留价值,并最终通过回收,再制造和再循环过程作为新产品返回市场。 ”

for the kind permission to republish this article.) (我们要感谢American Recycler允许重新发布此文章。)

电子废物世界会议暨展览会将于11月14日(星期四)至11月15日(星期五)在德国法兰克福展览中心的Kap Europa举行。 . 要注册此高度集中的,由解决方案驱动的活动,请单击此处 有关赞助和展览的机会,请发送电子邮件至peter@trans-globalevents.com

固定在Pinterest上

分享这个